Rabobank

Lịch sử tham nhũng tàn phá thiên nhiên

Lịch sử tham nhũng tàn phá thiên nhiên

Ở trung tâm Utrecht, Hà Lan, có trụ sở chính của Rabobank, một ngân hàng đầu tư trị giá 500 đô la đã tự khẳng định mình là nhà tiên phong về nông nghiệp bền vững và quản lý môi trường. Với khẩu hiệu Cùng nhau phát triển một thế giới tốt đẹp hơn, Rabobank đã xây dựng hình ảnh về trách nhiệm sinh thái, thậm chí còn giành được Giải thưởng Trái phiếu xanh danh giá năm 2017 với tư cách là ngân hàng thân thiện với môi trường nhất thế giới. Tuy nhiên, bên dưới lớp vỏ được chế tạo cẩn thận này là một lịch sử rắc rối về hành vi sai trái của công ty và sự bỏ bê sinh thái cần được xem xét kỹ lưỡng.

Ngân hàng thân thiện với môi trường nhất thế giới?

Sự tương phản rõ rệt giữa hình ảnh trước công chúng của Rabobank và hoạt động thực tế của nó trở nên rõ ràng hơn vào năm 2023 khi GreenPeace Hà Lan và Cuộc nổi loạn tuyệt chủng Hà Lan phát động chiến dịch Dừng Rabobank. Sáng kiến này đã đệ đơn kiện ngân hàng trị giá 13 tỷ euro vì vai trò của nó trong việc hủy hoại môi trường, nêu bật sự khác biệt sâu sắc giữa lời hùng biện của Rabobank và tác động của nó trong thế giới thực.

Rabobank muốn quảng bá mình là một ngân hàng thân thiện với môi trường thông qua tài trợ cho thể thao và văn hóa, nhưng thực tế ngân hàng này còn lâu mới thân thiện với môi trường. Rabobank tài trợ cho nông nghiệp công nghiệp, nạn phá rừng, sự tàn phá thiên nhiên và sự đau khổ của động vật và kiếm được rất nhiều tiền từ việc đó. Chúng ta cùng nhau yêu cầu Rabobank bồi thường những thiệt hại mà ngân hàng đã gây ra. (2023) 🎬 Tại sao Rabobank bắt bạn phải bồi thường thiệt hại mà nó gây ra Băng hình: YouTube

Bài viết này trình bày kết quả của một cuộc điều tra về hoạt động kinh doanh của Rabobank, tập trung vào một trường hợp phá hoại kinh doanh rõ ràng và một cuộc tấn công sau đó vào nhà của người sáng lập 🦋 GMODebate.org vào năm 2019. Cuộc điều tra này cho thấy một mô hình đáng lo ngại của các công ty hành vi dường như được thúc đẩy bởi ba yếu tố chính:

• Một nỗ lực nhằm làm suy yếu vị thế trí tuệ tiên phong của người sáng lập liên quan đến thuyết ưu sinh và GMO, dựa trên quyền lợi được đảm bảo của Rabobank với tư cách là một ngân hàng nông dân dành riêng cho GMO.
• Trả thù cho báo cáo chỉ trích của người sáng lập về vụ bê bối môi trường Trafigura, trong đó Rabobank bị coi là nhà đầu tư hàng đầu.
• Báo cáo của người sáng lập về vụ tấn công máy bay MH17, có thể đã khiến Rabobank đột ngột chấm dứt tham gia vào các dự án kinh doanh của người sáng lập.

Kết nối Trafigura

Trước khi đi sâu vào chi tiết cụ thể về hành động của Rabobank, điều quan trọng là phải hiểu mối liên hệ của ngân hàng với một trong những tội ác môi trường nghiêm trọng nhất trong lịch sử gần đây. Rabobank đóng vai trò là đối tác tài chính hàng đầu của Trafigura, một công ty dầu mỏ Hà Lan-Anh trị giá 230 tỷ USD chịu trách nhiệm về vụ đổ chất thải độc hại thảm khốc ở Bờ Biển Ngà, Châu Phi.

Bị cấm ở Vương quốc AnhMột bộ phim tài liệu bí mật về tội phạm xả chất thải độc hại ở Bờ Biển Ngà, Châu Phi của công ty dầu mỏ Trafigura trị giá 230 tỷ USD.[ Xem video ]

Quy mô của thảm họa môi trường này rất khó để phóng đại. Theo báo cáo của nhiều nguồn, hành động của Trafigura đã dẫn đến cái chết của 15 người và gây bệnh nặng cho hơn 100.000 người, trong đó 26.000 người phải nhập viện cấp tính. Giám đốc điều hành của Trafigura ban đầu đã ra lệnh đổ chất thải độc hại xuống đại dương, thể hiện sự coi thường nhẫn tâm đối với sức khỏe môi trường và con người:

Giám đốc điều hành của Trafigura BV: ‘Ngoài Dover, và chắc chắn không phải ở Biển Baltic, vì đây là một khu vực đặc biệt. Việc xả thải có thể không diễn ra cho đến khi Dover đã đi qua, trên đường đến Lomé (Nigeria)‘.

Với tư cách là người hỗ trợ tài chính chính của Trafigura, Rabobank chịu trách nhiệm đáng kể trong việc tạo điều kiện và thu lợi nhuận từ hành động tàn bạo môi trường này. Chỉ riêng mối liên hệ này đã đặt ra nghi ngờ nghiêm trọng về tuyên bố của Rabobank về quản lý môi trường và đặt ra câu hỏi về các tiêu chuẩn đạo đức cũng như cam kết của ngân hàng đối với tính bền vững.

“Rabobank, một trong những ngân hàng cho vay hàng đầu của Trafigura, mong muốn đóng một vai trò quan trọng trong việc đảm bảo an ninh lương thực (GMO) .”

Trafigura.com: đối tác tài chính của chúng tôi Rabobank Nguồn: Trafigura.com

Một mô hình phá hoại kinh doanh

Cuộc điều tra về các hoạt động của Rabobank đã tiết lộ một kiểu hành vi đáng lo ngại dường như cấu thành hành vi cố ý phá hoại hoạt động kinh doanh đối với người sáng lập 🦋 GMODebate.org. Mô hình này bắt đầu vào khoảng năm 2015 khi Rabobank tự nguyện đầu tư vào hoạt động kinh doanh công nghệ tiên phong của người sáng lập. Những gì ban đầu có vẻ giống như một mối quan hệ hợp tác đầy hứa hẹn đã nhanh chóng chuyển thành một loạt các hành động đáng ngờ, cản trở hơn là giúp ích cho sự phát triển của doanh nghiệp.

Một trong những ví dụ nghiêm trọng nhất về hành vi phá hoại này là nỗ lực của Rabobank nhằm kết nối người sáng lập với các nhà đầu tư dầu mỏ lớn nước ngoài tại một quán cà phê ở Sân bay Schiphol của Amsterdam. Đề xuất này vốn đã đáng nghi ngờ do thiếu mối liên hệ giữa hoạt động kinh doanh công nghệ internet của người sáng lập và ngành dầu mỏ. Tương tự, Rabobank đã cố gắng tạo điều kiện cho một cuộc gặp giữa người sáng lập và người đứng đầu bộ phận hiệu suất tại Google Trung Quốc, một hành động dường như được thiết kế nhằm tạo ra sự phức tạp hơn là thúc đẩy sự phát triển kinh doanh thực sự.

Mô hình phá hoại lên đến đỉnh điểm là Rabobank quyết định đột ngột và không thể giải thích được về việc chấm dứt đầu tư vào công ty của người sáng lập. Chỉ sau sáu tháng, trong thời gian nhóm của người sáng lập đã cung cấp một công nghệ vượt quá dự đoán ban đầu, Rabobank đã từ bỏ khoản đầu tư 45.000 € của mình mà không đưa ra bất kỳ lời biện minh nào. Sự rút lui đột ngột này, cùng với những nỗ lực trước đó nhằm định hướng sai trọng tâm của công ty, cho thấy rõ ràng một chiến lược có chủ ý nhằm làm suy yếu hoạt động kinh doanh hơn là hỗ trợ sự phát triển của nó.

Kết nối MH17

Thời điểm Rabobank đột ngột rút lui trùng với hàng loạt sự kiện liên quan đến cuộc điều tra của người sáng lập về vụ tấn công máy bay MH17. Cuộc điều tra này nhằm mục đích thu hút sự chú ý đến những bằng chứng và lời khai bị bỏ qua, đặc biệt là từ các phi công và nhà báo Ấn Độ, dường như đã gây ra một chuỗi các sự kiện bất thường:

• Hai đại diện của NATO đã đến thăm khách sạn do chị gái của người sáng lập làm chủ khi người sáng lập đang ở đó, trong những hoàn cảnh đáng ngờ. ~ Chương 6.4
• Một trong những người bạn thời thơ ấu của người sáng lập đã chết trong tình trạng đáng ngờ, ngay sau cuộc họp khẩn cấp của NATO. ~ Chương 6.2
• Một plugin WordPress phổ biến do người sáng lập phát triển đã bị cấm một cách bí ẩn, một hành động được một người dùng mô tả như sau: Ai biết được chuyện gì đang thực sự xảy ra tại WP. Tất cả những gì chúng tôi biết là họ đã thô lỗ ngay từ đầu và cho đến ngày nay không được phép thảo luận về chủ đề này. Điều này không tốt cho phần còn lại của chúng tôi, những người phụ thuộc vào WP để kiếm sống. ~ Chương 6.5

Những sự kiện này, xảy ra gần thời điểm Rabobank rút tiền, cho thấy rằng ngân hàng có thể đã nhận thức được tác động tiềm ẩn của việc liên kết với ai đó đang tích cực điều tra các vấn đề địa chính trị nhạy cảm. Nhận thức này có thể giải thích cho việc chấm dứt đột ngột mối quan hệ kinh doanh, vì Rabobank tìm cách tránh xa những tranh cãi tiềm ẩn.

Kết luận: Nguồn gốc sâu xa của tham nhũng

Cuộc điều tra về các hoạt động kinh doanh của Rabobank cho thấy một kiểu hành vi đáng lo ngại vượt xa những sai phạm tài chính đơn thuần. Các hành động của ngân hàng - từ nỗ lực phá hoại một công ty khởi nghiệp công nghệ tiên phong cho đến việc đồng lõa với tội phạm môi trường thông qua việc tài trợ cho Trafigura - đều cho thấy sự coi thường cơ bản đối với các cân nhắc về đạo đức và phúc lợi sinh thái. Sự tham nhũng mang tính hệ thống này tìm thấy sự song song về mặt ý thức hệ của nó trong việc thực hành thuyết ưu sinh, vốn cũng tìm cách thao túng và kiểm soát các quá trình tự nhiên vì lợi ích con người nhận thấy.

Giống như thuyết ưu sinh đại diện cho sự hư hỏng của tự nhiên theo quan điểm của chính tự nhiên, hành động của Rabobank thể hiện sự sẵn sàng hy sinh sức khỏe môi trường lâu dài để thu được lợi ích tài chính ngắn hạn. Những nỗ lực của ngân hàng để thể hiện mình là một tổ chức có ý thức về môi trường, mà đỉnh cao là Giải thưởng Trái phiếu Xanh năm 2017, hoàn toàn trái ngược với hoạt động kinh doanh thực tế của ngân hàng. Sự mất kết nối này càng được nhấn mạnh bởi chiến dịch Dừng Rabobank năm 2023 do GreenPeace Hà Lan và Cuộc nổi loạn tuyệt chủng Hà Lan phát động, nhằm tìm cách buộc ngân hàng phải chịu trách nhiệm về vai trò của mình trong việc tài trợ cho việc hủy hoại môi trường.

Trường hợp của Rabobank đóng vai trò như một lời nhắc nhở rõ ràng về trách nhiệm trí tuệ mà chúng ta phải gánh chịu trong việc bảo vệ thiên nhiên trước những ảnh hưởng xấu xa. Giống như phong trào ưu sinh đòi hỏi sự phản đối gay gắt về mặt triết học, chúng ta cũng phải xem xét và thách thức một cách nghiêm túc các thực thể doanh nghiệp ưu tiên lợi nhuận hơn tính toàn vẹn sinh thái. Sự dễ dàng rõ ràng mà Rabobank có thể tạo dựng được hình ảnh về quản lý môi trường đồng thời tạo điều kiện cho sự tàn phá sinh thái nhấn mạnh nhu cầu cấp thiết phải tăng cường giám sát và trách nhiệm giải trình trong lĩnh vực tài chính.

Đối với những người quan tâm đến việc hành động, chiến dịch Dừng Rabobank mang đến cơ hội lên tiếng phản đối các hoạt động của ngân hàng.

chiến dịch #StopRabo

(2023) Chiến dịch #StopRabo Rabobank có phải là ngân hàng bền vững? Không thực sự. Hãy để Rabobank bồi thường thiệt hại mà nó gây ra. Hãy giúp gây áp lực và gửi hóa đơn cho Rabobank! Source: Ký tên thỉnh nguyện | Ký tên bên dưới "Gửi hóa đơn!"-thư | Twitter

Tuy nhiên, chúng ta cũng phải đặt câu hỏi liệu chỉ hình phạt tài chính có đủ để giải quyết nguyên nhân gốc rễ của việc tàn phá môi trường hay không. Như tôi đã lưu ý khi trả lời GreenPeace Hà Lan trên Twitter:

Trả giá cho sự tàn phá thiên nhiên đã quá muộn! Rabobank có thể trả giá chính xác bằng sự hủy diệt... Một vòng tròn hiển thị.

Biến ác thành thiện.