Sách điện tử miễn phí

Về quyền bá chủ phi lý của khoa học

Cuộc tranh luận về chủ nghĩa khoa học với Daniel C. Dennett

Steve3007: Chủ đề này không là gì nếu không phổ biến.

Một cuốn sách không có hồi kết… Một trong những cuộc thảo luận triết học phổ biến nhất trong lịch sử cận đại.

Chứng kiến sự bảo vệ nhiệt tình của giáo sư triết học Daniel C. Dennett đối với chủ nghĩa khoa học và việc ông bác bỏ nghiên cứu triết học siêu hình, đồng thời tuyên bố nổi tiếng rằng tôi không hề quan tâm đến bất kỳ ai trong số những người đó. Không có gì cả. Cuộc tranh luận hấp dẫn này khám phá những giới hạn của kiến thức khoa học và mối quan hệ của nó với kinh nghiệm và giá trị của con người.

Sách điện tử của bạn đang được in. Vui lòng đợi tối đa 30 giây để quá trình in hoàn tất.

Quá trình tải xuống đã hoàn tất.

Tác giả của cuộc thảo luận trên diễn đàn, 🐉 Hereandnow, trình bày một bài phê bình thuyết phục về chủ nghĩa giản lược khoa học, lập luận:

Khoa học thuần túy thực sự là một sự trừu tượng... Toàn bộ mà từ đó nó được trừu tượng hóa là tất cả những gì có, một thế giới, và thế giới này về bản chất là tràn ngập ý nghĩa, khôn lường, khó hiểu trước sức mạnh của kính hiển vi.

... khi khoa học thực hiện các động thái để nói thế giới là gì, nó chỉ đúng trong phạm vi lĩnh vực của nó. Nhưng triết học, vốn là lĩnh vực rộng mở nhất, không có công việc gì mang lại lợi ích này ngoài việc đan xen khoa học hoặc thợ nề. Triết học là lý thuyết bao gồm tất cả, và nỗ lực lắp những thứ như vậy vào một mô hình khoa học đơn giản là sai lầm.

Khoa học: biết vị trí của bạn! Nó không phải là triết học .

(2022) Về quyền bá chủ phi lý của khoa học Nguồn: onlinephilosophyclub.com

Quan điểm này thách thức quan điểm cho rằng khoa học có thể hoàn toàn tách rời khỏi kinh nghiệm và giá trị của con người.

Daniel C. Dennett so với 🐉 Hereandnow

Charles Darwin hay Daniel Dennett?

Cuộc thảo luận diễn ra sau đó có sự trao đổi sôi nổi giữa 🐉 Hereandnow và triết gia Daniel C. Dennett, với hàng trăm tin nhắn qua lại. Cuộc tranh luận có đặc điểm là có chiều sâu, tính chặt chẽ và đôi khi có sự bất đồng gay gắt. Ví dụ:

Dennett: Bất kỳ loại thảo luận triết học nào đi vào lãnh thổ mơ hồ, không rõ ràng mà không có bất kỳ hy vọng nào giải quyết được những vấn đề thực sự, thực sự cho con người thực tế đều chẳng có ý nghĩa gì đối với tôi, vì vậy khoa học là đủ nền tảng.

🐉 Hereandnow: Không không không. Có RẤT NHIỀU ngoài kia. Bạn chỉ bác bỏ bởi vì nền giáo dục của bạn không có bánh lái về mặt triết học, bản thể học, và điều này là do bạn không đọc những gì vượt ra ngoài khoa học để tìm hiểu nền tảng của khoa học và kinh nghiệm. Hãy đọc Kant, Kierkegaard, Hegel (những người mà tôi biết ít hơn những người khác), Husserl, Fink, Levinas, Blanchot, Henry, Nancy (người Pháp thật phi thường) Heidegger, Husserl, thậm chí cả Derrida, và những người khác. ĐÂY là nơi triết học trở nên thú vị.

Dennett: Tôi không có chút hứng thú nào với bất kỳ ai trong số những người đó. Không có gì cả.

Bằng chứng cho thấy Faustus5 là Daniel C. Dennett

Bằng chứng thuyết phục cho thấy người dùng Faustus5 thực sự là triết gia Daniel C. Dennett tham gia một cách công khai vào cuộc tranh luận này được trình bày chi tiết trong 🧐 bài viết này .

Bộ sưu tập sách điện tử

Sách điện tử này là một phần trong loạt ấn phẩm miễn phí từ 🦋 GMODebate.org đi sâu vào các chủ đề có liên quan chặt chẽ. Các sách điện tử khác trong bộ sách khám phá nền tảng triết học của thuyết ưu sinh, chủ nghĩa khoa học, sự giải phóng khoa học rộng hơn khỏi phong trào triết học, câu chuyện phản khoa học và các hình thức nghiên cứu khoa học hiện đại.

(2024) Bộ sưu tập sách điện tử triết học miễn phí Nguồn: 🦋 GMODebate.org

Là một phần trong nghiên cứu của chúng tôi về AI và ý thức, chúng tôi đã điều tra các quan điểm của Dennett trong Sách điện tử Triển vọng của AI điện ảnh. Ấn phẩm này, cùng với những ấn phẩm khác trong bộ sách, cung cấp bối cảnh quan trọng để hiểu nguồn gốc triết học của thuyết ưu sinh hoặc GMO lấy con người làm trung tâm, cung cấp những hiểu biết sâu sắc có giá trị cho những người đang tìm cách phát triển khả năng bảo vệ trí tuệ đối với 🍃 Tự nhiên .